折叠屏手机发展已经进入快车道豆瓣阅读app苹果版 。截至目前，各家厂商推出折叠屏手机已经有30余款，当前在售的xg111net企业邮局也有10余款。不过，许多厂商针对折叠屏手机的研发思路，还限于传统直屏时代，习惯性硬件堆料。这无法体验折叠屏形态的差异化优势，更无法明显提升产品的体验。
比如，一些厂商仍未洞察到消费者关注的折叠屏手机笨重、续航差、生态弱三大痛点豆瓣阅读app苹果版 。当然，也有率先从折叠屏手机的“内卷”突出重围的。纵观整个折叠屏手机市场，华为和荣耀做的更为出色一些。华为Mate X3和荣耀Magic Vs两款主力机型，通过创新的结构、材料等提升为机身减负，以及构建更完善的生态，使折叠大屏发挥出更强实力。
豆瓣阅读app苹果版 ，这款产品也做到了！" >
作为手机，移动属性决定了便携性是太平洋在线手机版太平洋在线基本产品前提豆瓣阅读app苹果版 。折叠屏手机当然也要遵循这个原则，如果其过于笨重，既不方便日常携带，也不易于握持使用，那么就会很难被用户接受。华为Mate X3采用了超轻金刚铝以及碳纤维材料，带来高强高韧的特性的同时实现机身整体减重，整机重量仅239克。同时，华为Mate X3还创新研发专利的超薄Type-C器件，将原器件外壳转移至整机中框，其开时的厚度仅5.3mm，折叠时的厚度11.08mm。
豆瓣阅读app苹果版 ，这款产品也做到了！" >
荣耀Magic Vs则采用创新自研的“鲁班铰链”减少零件数量，并采用高强超轻钛合金材质，重量缩减到了261g，机身厚度分别为6.1mm和12.9mm，也实现了极致轻薄二合一豆瓣阅读app苹果版 。可以说这两款机型在轻薄度上，都是行业内非常领先的。为用户带来了更轻松便捷，舒适的单手握持使用体验。
展开全文
豆瓣阅读app苹果版 ，这款产品也做到了！" >
如今移动互联时代，人们使用手机娱乐、学习和办公的时间越来越长，对手机的续航能力有了更高的需求豆瓣阅读app苹果版 。而折叠屏手机又采用了更大的屏幕，比传统直屏机更耗能。此前，有部分折叠屏手机用户为了省电，不敢长时间使用，或者还要带一个直屏机作“备用机”，以防失联。这样的折叠屏手机，肯定是称不上“主力机”的。所以，大电池和长续航，也是折叠屏手机的刚需。华为Mate X3和荣耀Magic Vs分别拥有最高5060mAh和5000mAh大容量电池，实现了超长续航。用户只需要安心带一部出门，根本不用担心电池焦虑。
豆瓣阅读app苹果版 ，这款产品也做到了！" >
作为创新的手机形态，折叠屏的使用逻辑，既不是放大版的直屏机，也不是可折叠屏的平板，是需要有自己独特的生态的豆瓣阅读app苹果版 。华为和荣耀都对主流的APP进行了专门的适配，使内屏、外屏的界面体验都更好，以及内外屏切换时实现无缝流转。特别是在大屏形态下，优化第三方APP的布局，使其布局更精细，更适合大屏用户阅读习惯。在系统交互方面，华为Mate X3和荣耀Magic Vs都有快捷分屏功能，提升移动办公和学习能力，例如一边视频会议一边查阅相关资料，一边撰写文档一边社交沟通方案等等。
豆瓣阅读app苹果版 ，这款产品也做到了！" >
豆瓣阅读app苹果版 ，这款产品也做到了！" >
针对折叠屏的一些其它痛点，两款手机也都各有所长豆瓣阅读app苹果版 。例如，对于折叠屏的耐用度问题，华为Mate X3外屏使用了昆仑玻璃，内屏则采用非牛顿流体材料，增强保护能力。荣耀Magic Vs则致力于提升大屏护眼能力，搭载类自然光护眼技术，通过放松睫状肌有效缓解视觉疲劳，而助眠显示功能可以有效调整褪黑素分泌。
在折叠屏的发展路线上，华为Mate X3和荣耀Magic Vs都走对了豆瓣阅读app苹果版 。但二者在定位上还是有些差别，华为Mate X3走的是“奢侈品”路线，价位12999元起；而荣耀Magic Vs是致力于普及折叠屏手机，的大众路线，7499元起的定价接近传统直屏旗舰。如今看来价格下探，也是折叠屏未来发展的必然趋势。这两款行业第一梯队的折叠屏手机，你怎么选？
